Jump to content
¯\_( ツ)_/¯
  • TAD GROUP are currently hiring penetration testers. Please read the topic in Career Central subforum.
  • Sponsored Ad

Recommended Posts

Доста е досадно, когато видиш как някой присвоява нещо, което някой друг е направил.

Не съм сигурен колко ще им хареса на другите, но предлагам да трябва да се слага линк към ресурса (било то статия, write-up, etc) от където е всето.

Нали, ще има и изключения, но основно да се изисква. Едно, че там може да има повече информация по темата и две, че е по - професионално.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Съгласен съм с предложението, което е абсолютно нормално. Но е хубаво информацията да е съдържа и в темата, а не само препратки.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 minutes ago, chapoblan said:

Съгласен съм с предложението, което е абсолютно нормално. Но е хубаво информацията да е съдържа и в темата, а не само препратки.

Много ясно, иначе само линкове ще се поства.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаеми Hexagone,

Извинете, но лично Вие ме обвинихте, че съм поствал нещо, което според Вас не е мое. :D

Забавно е, че за разлика от Вас в United States Copyright Office към библиотеката на Американския Конгрес са на друго мнение.  :D

Моля да ме извините, но няма да е зле преди да твърдите нещо (след като сте ползвали Google) просто да се убедите в достоверността на собствените си твърдения.

Повярвайте, има голяма разлика между градивна критика и критикарство. 

Лично аз също съм привърженик на цитирането на използваната литература, но и там има правила.

С уважение

 

Edited by Avatara

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 5/10/2017 at 9:37 AM, Avatara said:

Уважаеми Hexagone,

Извинете, но лично Вие ме обвинихте, че съм поствал нещо, което според Вас не е мое. :D

Забавно е, че за разлика от Вас в United States Copyright Office към библиотеката на Американския Конгрес са на друго мнение.  :D

Моля да ме извините, но няма да е зле преди да твърдите нещо (след като сте ползвали Google) просто да се убедите в достоверността на собствените си твърдения.

Повярвайте, има голяма разлика между градивна критика и критикарство. 

Лично аз също съм привърженик на цитирането на използваната литература, но и там има правила.

С уважение

 

Не обичам да се повтарям, затова моля прочети този пост.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.